Professores parceiros do Vai Cair na OAB, produto do LeiaJá voltado para aqueles que se preparam para o Exame da Ordem dos Advogados do Brasil, comentaram a segunda fase do exame, aplicada neste domingo (5) em todo o país. Confira cada uma das análises a seguir:

--> OAB: prova de constitucional veio sem novidades

--> OAB: prova positiva para quem estudou reforma trabalhista

--> Veja comentário da prova de penal da OAB XXVIII

--> OAB XXVIII: veja comentários da prova de direito civil

--> Veja a análise da prova de direito empresarial

--> OAB: prova de administrativo não fugiu da rotina

--> OAB XXVIII: peça inédita surpreendeu alunos de tributário

LeiaJá Também:

--> OAB XXVIII: veja peças pedidas na segunda fase

--> OAB XXVIII: veja provas e gabarito comentado

A Fundação Getúlio Vargas divulgou na noite deste domingo (5) os cadernos de prova e o gabarito comentado da segunda fase da OAB XXVIII, prova aplicada durante a tarde. Confira todos a seguir: 

Direito administrativo

Prova

Gabarito comentado

Direito civil

Prova 

Gabarito comentado

Direito empresarial

Prova

Gabarito comentado

Direito trabalhista

Prova

Gabarito comentado

Direito constitucional

Prova

Gabarito comentado

Direito penal

Prova

Gabarito comentado

Direito tributário

Prova

Gabarito comentado

Quem estudou reforma trabalhista certamente teve chance de fazer uma boa segunda fase da edição XXVIII do Exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), realizada neste domingo (5). Segundo a professora Renata Berenguer, a prova apresentou um nível “bom”, que não pode ser considerado como fácil para os participantes.

Os candidatos encontraram uma peça com pedido de contestação com prejudicial de mérito de prescrição com penal, que exigiu uma série de conceitos dispostos na nova reforma trabalhista. “O aluno deveria arguir que a cesta básica era indevida porque a convenção coletiva expirou. Em razão da lei, não cabe ultratividade da norma coletiva”, lembra Berenguer.

Ela pontua, ainda, que os candidatos deveriam dizer dentro da contestação que o plano de saúde odontológico não tem natureza salarial e que o pedido de demissão foi válido e feito por escrito. “Outro ponto que deveria arguir é que a reclamante ficava na empresa por escolha própria, para a prática de atos religiosos, por isso que conforme o artigo 4º, também novidade da reforma trabalhista, não deve ser considerado como tempo à disposição do empregador", aponta a professora.

Aqueles candidatos que estão se preparando para a edição XXIX do exame já podem se inscrever clicando neste link. Confira todas as peças pedidas nas segundas fases da OAB XXVIII clicando aqui.

--> Veja o comentário da prova de direito civil da OAB XXVIII

--> Veja comentário da prova de Penal da OAB XXVIII

A prova de direito civil da edição XXVIII do Exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), aplicada na tarde deste domingo (5), foi considerada pela professora Luciana Garrett como tranquila e com algumas questões extremamente diretas. Segundo a docente, a peça, (contestação com reconvenção) pode ser a parte responsável por mais confusão entre os candidatos.

Alguns estudantes questionaram se somente a reconvenção caberia na peça, já que um dispositivo no Código de Processo Civil traz a possibilidade de reconvenção independente da contestação. A permissão disso pela FGV, porém, é uma incógnita. “Que eu me recorde, depois do novo CPC, não tem nenhuma questão até hoje que trate de reconvenção. Não sei como vai ser o posicionamento da FGV, se ela vai admitir a possibilidade da pessoa que trouxe somente a somente reconvenção pontuar”, afirma Garrett.

Na peça era necessário, ainda, que o aluno alegasse em preliminar a incorreção do valor da causa, já que a princípio Júlia afirma que o valor da causa custaria R$ 1 mil, mas, logo depois, informa que sofreu um prejuízo de R$ 40 mil. A professora lembra que o STJ entende que, simplesmente por haver um acidente de trânsito, não há princípio de dano moral, logo, a fundamentação por este dano é indevida.

A questão de número dois da prova foi um dos exemplos de “questões diretas” dado pela professora. Ela trazia um caso de partilha de bens de um casal. Já na questão quatro, que trazia a ação de um cliente de hotel contra um funcionário que o ofendeu e contra a própria hospedaria, a professora lembrou que há mais de um embasamento que pode ser utilizado para resposta, tendo responsabilidade objetiva em vista do dano praticado. "O hotel responde pelos atos praticados por seus funcionários. Está no Código Civil, tem disposição de Súmula do STJ e também do CDC. Acredito que a FGV deve pontuar em qualquer um desses dispositivos", afirma Luciana.

Os candidatos aguardam, agora, o gabarito oficial da Fundação Getúlio Vargas, que pode ser divulgado a qualquer momento. 

LeiaJá Também:

--> Veja comentário da prova de Penal da OAB XXVIII

Como saber se um ente federativo pode ou não legislar sobre algo? Na aula do Vai Cair na OAB desta sexta-feira (3), a professora Manoela Alves, de Direito Constitucional, traz importantes dicas sobre o assunto para quem vai fazer a prova do Exame da Ordem dos Advogados do Brasil.

Distinguir as competências dos órgãos é apenas uma das dicas dadas antes pela professora na última aula antes da OAB. Confira aula completa:

[@#video#@]

O Vai Cair na OAB também traz dicas diárias para a prova no Instagram. Para nos acompanhar, é só seguir o @vaicairnaoab.

Nesta sexta-feira (19), o Vai Cair na OAB traz mais um programa de direito penal voltado para os candidatos que prestarão segunda fase da edição XXVIII ou a primeira fase da edição XXIX do Exame da Ordem dos Advogados do Brasil.

O responsável pela aula da semana é o professor Glebson Bezerra, que vai dar dicas e explicar os conceitos por trás da prisão em flagrante. Confira aula completa:

[@#video#@]

Você também pode conferir dicas diárias e questões para a primeira e segunda fase do Exame da Ordem no nosso Instagram. É só seguir o @vaicairnaoab.

A Fundação Getúlio Vargas (FGV) anunciou nesta quarta-feira (10) a anulação de uma questão da primeira fase do Exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) de número XXVIII. A questão (número 37 na prova branca; 36 na prova verde; 41 da prova amarela e 35 da prova azul) falava sobre efeitos sucessórios do casamento.

Além da decisão, a FGV também divulgou o resultado definitivo dos classificados na primeira fase. Com a anulação da questão, parte daqueles que tinham obtido 39 pontos no exame passam a ter 40 pontos, estando classificados para a próxima etapa da OAB, com data marcada para 5 de maio.

Confira o comunicado de anulação de questão clicando aqui. Veja a lista oficial de classificados para a segunda fase neste link.

Os principais tópicos sobre adoção dentro do Estatuto da Criança e do Adolescente devem ficar na memória daqueles que querem fazer o Exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). Para ajudar na primeira e na segunda fase, a professora Luciana Garrett, de Direito Civil, explica os principais pontos e as principais “armadilhas” dentro do assunto.

Confira programa completo:

[@#video#@]

Expectativa, nervosismo e insegurança. A maioria dos alunos e bacharéis de direito, que realizaram a prova do XXVIII Exame de Ordem dos Advogados do Brasil, no último domingo (17), não ficou feliz com as questões de ética cobradas no certame. Teve muita gente reclamando que, além de extensas, as questões estavam mais difíceis que o restante da avaliação. Para ajudar o aluno a entender melhor o que foi pedido pela FGV o professor de direito Bruno Vasconcelos explica o que tem mudado ao longo das edições do exame e dá suas impressões sobre a prova.

É preciso interpretar

“Há um bom tempo ética deixou de ser aquela disciplina que a pessoa estudava uma semana antes e acertava 80%”, explica o professor. Para ele, desde a 22º edição do certame, o nível das questões vem aumentando e a exigência da interpretação do texto se tornando cada vez mais crucial na hora de responder corretamente.

De acordo com o professor, antes a FGV tinha uma cultura que explorava apenas o estatuto e, por causa disso, o aluno tinha um costume de estudar ética às vésperas do exame. Porém, havendo uma mudança de estratégia, a OAB passou a explorar temas como o estatuto somado ao código de ética e o regulamento geral, itens que costumam ser pouco explorados pelos alunos.

“O corpo da questão da FGV é diferente das tradicionais provas de concurso. Ela dá um caso concreto e você tem que absorver a intenção do examinador”, explica o professor, apontando que, mesmo com surpresas, o certame manteve a tradição de focar em atos privativos, como cai toda OAB, “Deu ênfase nas inovações - que caiu o artigo 22, parágrafo 6º do estatuto”, diz.

Difícil, mas nem tanto

Apesar das mudanças que vêm acontecendo durante a aplicação da prova, Bruno afirma que essa edição não foi uma das mais complicadas. “Achei a edição anterior mais difícil. De zero a dez daria seis e meio para o grau de dificuldade”, comenta. Ele aponta que, em linhas gerais, a pergunta que mais repercutiu foi sobre honorário, assunto pouco trabalhado nos cursinhos preparatórios. “Os professores, em sua maioria, não deram bola para o assunto”, analisa.

Às vésperas da prova da OAB, a Uninabuco realizou um aulão gratuito sobre ética e direito tributário. A aula foi transmitida ao vivo pelo Vai Cair na OAB. Confira e se prepare para a edição XXIX da prova clicando neste link.

*Esta matéria foi publicada originalmente no site institucional da UNINABUCO

LeiaJá Também

---> Confira o gabarito da OAB XXVIII 

---> Veja comentários sobre a prova de direito tributário